Vandaag :Vandaag jeugd:
Vandaag niets op de jeugdagenda

team PN1

NHSB competitie Purmerend😢 – Volendam😊

.

.

Een kort verslag van deze op 31 januari 2019 verspeelde wedstrijd, verscheen op 1 februari 2019 op deze website.

Naar goed gebruik wordt er door de spelers een impressie gegeven van hun partij waardoor onze clubgenoten en derden een goede indruk kunnen krijgen van het reilen en zeilen van het team in deze wedstrijd.
Het zal zonder meer duidelijk zijn dat, door de uiterst belabberde positie van het team in NHSB Klasse 2B, de animo daarvoor niet zal overlopen.
Van de 40 partijen die wij nu achter de rug hebben in deze competitie hebben we tot nu toe een schamele 16 bordpunten weten te verzamelen en zegge en schrijve 1 matchpunt.
Indien ik enig commentaar bij een partij heb gezet dan is dat commentaar met (kk) gelabeld.

Een degradatie loert om de hoek.
Overigens zitten hier ook positieve Cruyff-aspecten aan. Vier teams in de NHSB Klasse 3 zal zonder meer een primeur zijn en lang een unicum blijven. Want er zijn maar weinig schaakclubs die zoveel teams hebben om dat wapenfeit te realiseren.
Bovendien zou tijdens die primeur het best mogelijk zijn dat we tegen ons damesteam (ook al een primeur) kunnen spelen. Dat is toch iets om naar uit te zien.
Een ander voordeel is dat het team dan een zestal is zodat, naar verwachting, een minder frequent beroep op invaller hoeft te worden gedaan.

Maar laten we optimistisch zijn en ervan uitgaan dat we de volgende twee wedstrijden winnen. Uiteraard hangt één en ander af van de wedstrijdresultaten van de huidige andere degradatie-kandidaat Aris de Heer af. Zij spelen op 8 februari a.s. tegen koploper Castricum. Vervolgens spelen zij op 25 februari 2019 een thuiswedstrijd tegen ons.

De wedstrijd tegen Volendam werd in goede sfeer gespeeld. Veel van de spelers kennen we natuurlijk van vorige wedstrijden en van diverse toernooien. Bovendien is Frans Vlugt een oud-lid van onze vereniging.

Met teamleider Erik Steur die vroeg aanwezig was kon schrijver dezes efficient de formaliteiten vervullen zodat na een welkom door wedstrijdleider Bert-Jan Melchers om ca. 20:00 uur de wedstrijd kon beginnen.
De wedstrijd duurde tot ongeveer 23:45 uur door lange partijen aan bord 1, 3, 5 en als langste partij bord 8.

De partijen worden gepresenteerd in volgorde van beëindiging.
Overigens is er ook een uitgebreid verslag verschenen in de krant Nieuw-Volendam van woensdag 6 februari 2019 pagina 26.

Bord 2 Luc Preeker-Frans Vlugt 0-1 [0-1]
(kk) Luc was snel klaar. In de hoofdvariant van het tweepaardenspel in de nahand liep Luc in een valletje en werd snel mat gezet. Om bij te komen heeft hij de verder avond bij de TV bij de bar de avond doorgebracht.

Bord 4 Rob van Someren-Henk Veerman 1-0 [1-1]
(kk) Uit het korte commentaar van beide spelers direct na afloop begreep ik dat Henk in een Pirc-achtige opening te vroeg kort had gerokeerd. Een direct ingezette aanval op de zwarte koningsvleugel was snel succesvol voor Rob.

Bord 7 Hans Keizer-Romayn Brandsma 1-0 [1-2]
(kk) Romayn speelde ook een interessante partij en tijdelijk waren de andere borden nauwelijks te bereiken wegens de massa schakers die zich verzameld hadden rond zijn bord. Het leek wel het bord waar de echte Keizer resideerde, maar het was Hans Keizer uit Volendam.
Maar uiteindelijk regeerde Hans als een Keizer en kon zijn partij, na grote complicaties, met winst afronden. 
Jammer voor Romayn die, ondanks zijn Elo van 1847, de eer aan de Volendammer (1686) moest laten.

Bord 8 Ton de Veij-Martijn Veerman 0-1 [1-3]
(kk) Alhoewel Ton het iniatief scheen te hebben met aanval op de zwarte koningstelling vergaloppeerde hij zich later (blijkens het verslag van de partij in Het NIVO) door een stuk te verliezen. Dat zijn inderdaad geen heldendaden die uitnodigen tot presentatie.

Bord 5 Peter Kemper-Ties Wijnen 1-0 [1-4]
(kk) Ik liep langs het bord van Ties en ik zag tot mijn afgrijzen dat er een TSUNAMI van drie verbonden vrijpionnen op de c-d-e lijn op hem afkwam. De voorste pion was al tot de zesde lijn gevorderd en werd ondersteund door de andere twee vrijpionnen op de vijfde lijn. Het verbaast me dan ook niets om in Het NIVO te lezen dat Ties door zijn klok ging omdat hij geen dijk tegen de aanstormende tsunami kon opwerpen.

Bord 3 Reinier Bodemeijer-Kees Kerkdijk 0-1 [2-4]
Tijdens Schaken op de Dijk 2018 had ik eerder de degens gekruist met Reinier. Toen speelde ik met wit een Siciliaanse partij tegen hem.
Nu werd het een geweigerd Dame-gambiet waarin ik met 8. ….. dc4x een Capablanca manoeuvre uitvoerde culminerend in de zet 12 ….. e5 teneinde Lc8 te kunnen ontwikkelen.
Ik vond dat ik enigszins bedrukt stond en dat wit met zijn centrum en voorsprong in ontwikkeling en goed geplaatst paard en loper het betere spel had gekregen.
Maar na de zetten van Reinier 15 a4 en vooral 23 Pd2 begon ik lucht te krijgen. De aanval op het witte pionnencentrum werd ingezet met 23 …. f5 en 24 ….. Dd6. Met zet 28 ….. Df6 kwam de partij in taktisch vaarwater.
Hieronder de partij:

Een verliespartij voor Reinier. Maar op zaterdag 9 februari 2019 speelde hij mee in de KNSB wedstrijd klasse 5D en won zijn partij. Het Volendamse team won met 5,5-2,5 van De Rode Loper. Volendam gaat nu in KNSB Klasse 5D aan kop.

Bord 1 Erik Steur-Rob Hählen 1-0 [2-5]
In een Konings-Indiër kom ik met zwart iets minder uit de opening. De kritieke stelling is rond zet 20. Mijn tegenstander mist daar een mogelijkheid mijn stukken vleugellam te maken op de damevleugel. Hij geeft mij de mogelijkheid voor een schijnoffer van de kwaliteit, Stockfish geeft mij dan een waardering van plus 3. Het kwaliteitsoffer hoeft wit niet aan te nemen, maar ik heb dan al een plus van 1. Ik denk een winnende combinatie te zien maar zie te laat (altijd een zet verder kijken!) dat hij kan verdedigen.
Nog steeds is er geen man overboord maar ik laat me intimideren door zijn vrije a-pion die snel op kan rukken. Ik overschat het gevaar en in plaats van aan te vallen op de koningsvleugel ga ik onnodig verdedigen op de damevleugel.
Rond zet 38 staat het volgens Stockfish gelijk, maar ik zie kans dat door te passief spel binnen 4 zetten in een duidelijk nadeel voor mij om te buigen. Mijn tegenstander mist dan nog wat sterkere voortzettingen maar als hij de kans krijgt een kleine combinatie uit te voeren laat hij dat niet na. Hij houdt dan een pion meer, een handenbinder op a7, en een sterke loper over. Er rest mij niets anders dan op te geven.
Al met al wel een boeiende partij, met als duidelijke les dat het initiatief belangrijk is en blijft: bangig spelen leidt tot slechte resultaten. En dat Stockfish veel meer ziet dan ik…

Bord 6 Vladimir Bartels-Nico Koning 1-0 [eindstand 3-5]
(kk) Om 23:30 uur verdrongen talrijke schakers, zowel van Purmerend als Volendam, zich rond het bord van Vladimir tegen Nico Koning. Beide klokken stonden op enkele minuten en twee zettenschrijvers waren voor hen bezig zodat beide spelers zich geheel aan de zetten konden wijden.

Het is reeds eerder gezegd dat je gewonnen kan staan, maar dat het spel nog gespeeld moet worden. We weten dat Vladimir het helemaal eens is met die uitspraak en hij steevast tot de voorlaatste zet blijft spelen. 
Ook nu weer: Vladimir stond de kwaliteit achter met als compensatie één pion. Bij zet 45 stond Nico gewonnen. Hij liet een vrijpion op de h-lijn oprukken richting h1. Als tegenwicht rukte Vladimir op met zijn pionnen en koning en kreeg twee vrijpionnen. Uiteindelijk promoveerden beiden een pion tot dame. De dames werden, na enkele schaakjes, vrij snel weer tegen elkaar geruild maar niet nadat Vladimir met die schaakjes de zwarte koning van Koning naar a4 had verdreven, dat wil zeggen ver weg van het toekomstige promotieveld c8. Rond zet 75 stond de volgende stelling op bord:
Vladimir: Kc5, Pc6, c7
Nico: Ka4, Td1
Wit kon slechts schaak geven met de toren en Vladimir liep via de d- en e-lijn zigzaggend naar de schaakgevende toren waarna pion-promotie tot (zijn derde!) dame niet te verhinderen was.
Vladimir had duidelijk gemaakt dat een paard met één pion meer dan voldoende compensatie kan zijn voor een toren en zeker in zijn geval.
Uiteraard zal vermoeidheid en tijdnood een rol gespeeld hebben, maar beiden waren daar aan onderhevig.

Uiteraard onze hartelijk felicitaties voor Volendam voor hun zwaarbevochten overwinning. Wij wensen hen veel succes bij de laatste twee wedstrijden en een soepele gang naar het kampioenschap.

We moeten ons voorbereiden op de wedstrijd tegen Aris de Heer op maandagavond 25 februari 2019.
Zoals men kan lezen in het verslag van de wedstrijd Volendam-Aris de Heer, gehouden op 6 december 2018 (zie het bij traditie uitstekende verslag “Nieuwe ramp bij het IJselmeer” op https:\/\/www.sc-arisdeheer.nl/?cat=2 ) heeft Aris de Heer met 2,5-5,5 verloren, dus met vergelijkbare cijfers als ons team.
Een open strijd met gelijke kansen is te verwachten.

.

.


Vladimir: Luctor et Emergo!!

.

.

Ik worstel en kom boven.
Dat was zeker van toepassing voor Vladimir in de wedstrijd van Purmerend N1 tegen Volendam N1 afgelopen donderdag 31 januari 2019.
Om 23:30 uur verdrongen talrijke schakers, zowel van Purmerend als Volendam, zich rond het bord van Vladimir tegen Nico Koning. Beide klokken stonden op enkele minuten en twee zettenschrijvers waren voor hen bezig zodat beide spelers zich geheel aan de zetten konden wijden.

Het is reeds eerder gezegd dat je gewonnen kan staan, maar dat het spel nog gespeeld moet worden. We weten dat Vladimir het helemaal eens is met die uitspraak en hij steevast tot de voorlaatste zet blijft spelen.
Ook nu weer: Vladimir stond de kwaliteit achter met als compensatie één pion. Bij zet 45 stond Nico zogenaamd gewonnen. Hij liet een vrijpion op de h-lijn oprukken naar h1. Als tegenwicht rukte Vladimir op met zijn pionnen en koning en kreeg twee vrijpionnen. Uiteindelijk promoveerden beiden een pion tot dame. De dames werden, na enkele schaakjes, vrij snel weer tegen elkaar geruild maar niet nadat Vladimir met die schaakjes de zwarte koning van Koning naar a4 had verdreven, nl. ver weg van het toekomstige promotieveld c8. Rond zet 75 stond de volgende stelling op bord:
Vladimir: Kc5, Pc6, c7
Nico: Ka4, Td1
Wit kon slechts schaak geven met de toren en Vladimir liep via de d- en e-lijn zigzaggend naar de schaakgevende toren waarna pion-promotie tot (derde!) dame niet te verhinderen was.
Vladimir had duidelijk gemaakt dat een paard met één pion meer dan voldoende compensatie kan zijn voor een toren en zeker in zijn geval.
Uiteraard zal vermoeidheid en tijdnood een rol gespeeld hebben, maar beiden waren daar aan onderhevig.

Een mooie prestatie die de eindstand bracht op 3-5, een mooie team-winst voor het Volendamse team dat daarmee hoge ogen gaat gooien voor het kampioenschap in NHSB Klasse 2B.

Na deze uitslagen zijn de kansen voor beide teams aanmerkelijk vergroot. Voor Volendam een kampioenschap, voor Purmerend een degradatie.
Maar elk nadeel heeft zijn voordeel: het is waarschijnlijk (laten we maar bidden dat de bui overdrijft) een unicum dat er dan volgend seizoen vier team van een club alle in de 3e klasse van de NHSB uitkomen.

Gezegd moet worden dat we klaarblijkelijk bij Vrouwe Fortuna in ongenade zijn gevallen. Volgens de elo-rating hadden we een goede middenmoter moeten zijn.
Overigens lijkt het erop dat onze jeugdleden in de gunst staan bij Vrouwe Fortuna: met 2 uit 5 voor Vladimir en 2 uit 4 voor Romayn behoren zij tot de puntenmakers van het team.

Romayn speelde ook een interessante partij en tijdelijk waren de andere borden nauwelijks te bereiken wegens de massa schakers die zich verzameld hadden rond zijn bord. Het leek wel het bord waar de echte Keizer resideerde, maar het was Hans Keizer uit Volendam. Maar uiteindelijk regeerde Hans als een Keizer en kon zijn partij, na grote complicaties, met winst afronden.
Jammer voor Romayn die, ondanks zijn Elo van 1847, de eer aan de Volendammer (1686) moest laten.

Het devies voor de laatste twee teamwedstrijden is duidelijk:
WINNEN, WINNEN en WINNEN. 

En is het nog niet duidelijk genoeg: WINNEN!!

.

.

.

Verslag van de wedstrijd ZSC Saende N1 -Purmerend N1

.

Een kort verslag van de wedstrijd is eerder verschenen, zie kort verslag.
In dat verslag kunt u ook de link vinden naar de stand in NHSB Klasse 2B.

Het heeft er tijden niet zo duister uitgezien voor ons team. Op dit moment nemen we de eerste plaats, van onderen af gezien, in. Dus we zullen in de drie resterende wedstrijden moeten scoren willen we volgend jaar in deze klasse doorgaan. En dat zal niet meevallen omdat we nog dienen te spelen tegen de huidige koplopers Volendam en Castricum. En Avis de Heer is ook niet mis.

Hiervolgend kunt u het verloop van de stand volgen van de wedstrijd ZSC Saende-Purmerend. Tevens hebben enkele spelers commentaar bij hun partij gegegeven.

Bord 6 René Kanninga-Romayn Brandsma ½-½ [½-½ 22:10]

De tegenstander van Romayn mocht van zijn teamleider remise aanbieden, hetgeen door Romayn terecht werd geaccepteerd omdat zijn tegenstander door ruimtevoordeel en een goede loper enig voordeel had.
Daardoor kon Romayn re;atoef vroeg afreizen om de dag daarna te gaan spelen voor het NHSB persoonlijk jeugdkampioenschap C. Daar eindigde hij als derde, een goed resultaat maar helaas gaf dat geen recht op deelname aan het landelijke kampioenschap.(CK)

Bord 5 Rob Hahlen-Frans Rappange ½-½ [1-1 22:30]

Over mijn partij valt weinig te zeggen. Mijn tegenstander speelde de opening passief, ik vond dat ik er beter uit kwam.
Maar zijn stelling bood weinig aanknopingspunten voor een aanval: ik kon geen goed plan vinden. De engines geven niet meer dan een klein plusje voor wit, meer dan 0,30 wordt het niet. Op de 18e zet geeft de computer aan dat een paardoffer voor 2 tot drie pionnen kansen zou kunnen bieden, maar de waardering loopt ook dan niet hoog op, een plusje van 0,80. In mijn jonge jaren zou ik hier misschien nog naar gekeken hebben en voor de complicaties zijn gegaan. Nu ontgaat me deze mogelijkheid.
Op de 27e zet biedt mijn tegenstander remise aan. Het ziet er niet naar uit dat ik kan verliezen, ik heb iets meer ruimte. Gezien de stand kan ik het nog even aanzien maar er zijn te weinig mogelijkheden zodat we op de 33e zet de vrede tekenen.

Bord 7 Kees Kerkdijk-Jacob Wiersma- ½-½ [1½-1½ 22:50]

Vooraf werkten de Saende teamleider, Jaron Rosegg, en ik ééndrachtig samen om de formaliteiten snel af te wikkelen. Ieder van ons had twee ingevulde NHSB wedstrijdformulieren meegebracht. Bovendien had ik cellotape meegebracht teneinde snel de dubbelgevouwen formulieren aan elkaar te plakken hetgeen resulteerde in twee exemplaren volledig ingevulde wedstrijdformulieren, en dat zonder schrijfwerk!

Na afloop bleek dat mijn tegenstander de theorie van de opening goed kende. Het toeval wilde dat ik die dag ook aan de opening, Italiaans, had gesnuffeld. De zet 12. Da3 was het resultaat daarvan en een nieuwtje.
Het op zet 25 uitgebrachte remise-aanbod accepteerde ik. Maar eigenlijk te vroeg. In de eindstelling had ik een pion kunnen winnen (Te8x Le8x Ta5) en wellicht de partij.
Het was dan ook terecht dat Wim op de terugreis opmerkte of ik de partij niet te vroeg remise had gegeven. Hijzelf gaat door tot het gaatje en ziedaar: winst voor Wim.
Achteraf gezien heeft hij natuurlijk helemaal gelijk, maar het gedicht van Annie M.G. Schmidt “De Achteraffers” is natuurlijk niet voor niets gedicht.

Bord 2 Jaron Rosegg-Luc Preeker 0-1 [2½-1½ 22:55]

Board 8 Àhmet Bozkurt-Wim Dekker 0-1 [2½-2½ 23:05]

Wim speelde een fraaie partij uit één stuk waarbij hij direct een aanval inzette tegen de lang gerokkeerde koning.
Het was even moeite om uit het notitieformulier het juiste verloop af te leiden maar met enig puzzelen was de partij tot en met zet 44 te reconstrueren. In de stelling na zet 44. staat Wim duidelijk gewonnen op basis van de twee ver opgerukte verbonden vrijpionnen. Kort daarna blunderde de witspeler ook nog een stuk weg waarna hij opgaf.
Met zijn overwinning trok Wim de stand weer gelijk.(CK)

Bord 3 Ton de Veij-Dirk-Willem Swart ½-½ [3-3 23:15]

Mijn partij ontwikkelde zich na de opening in mijn voordeel.
Op zet 19, met een voorsprong van 1,5, speel ik te snel mijn f2-pion naar f4 in plaats van mijn loper in de strijd te brengen. Hierna werd mijn paard geruild, waarbij we ongelijke lopers overhielden.
Toen ik ook nog eens mijn dame moest ruilen tegen de zwarte dame resteerden ieder 2 torens en een ongelijke loper. Ik had nu, als ik nog wat wilde, een toren moeten ruilen tegen de zwarte loper en een pion, maar dat vond ik te riskant. Hierna verzandde de stelling in een teleurstellende potremise.

Bord 4 Lourens van Veelen-Vladimir Bartels 1-0 [4-3 23:35]

Een zware dobber voor Vladimir met een Elo 1869 tegenstander.
Wit bouwde een sterke druk op tegen pion e6 welke pion ook door de zwarte koning verdedigd werd. Het leek erop dat Vladimir zou kunnen standhouden, maar uiteindelijk won zijn tegenstander een stuk en uiteindelijk, na lang verweer, de partij.
Even na half twaalf kon hij met zijn vader de thuisreis beginnen. De dag daarna werd hij een goede tweede in het NHSB persoonlijk jeugdkampioenschap C. Het zal wel niet vast te stellen zijn of hij goed speelde doordat hij, door deze team-wedstrijd, gepokt en gemazeld aan de start kon verschijnen, of dat hij, door de lange partij en korte nachtrust, een mindere prestatie kon leveren. Hopelijk kan hij toch nog spelen in het landelijk persoonlijk kampioenschap!!
(CK)

Bord 1 Rob van Someren-Peter Roggeveen ½-½ [4½-3½ 23:40]

Een week geleden vroeg Kees mij opnieuw voor een invalbeurt in Purmerend N1. Schaken blijft een leuk spel, dus ik zegde graag toe.
Een uitwedstrijd tegen ZSC Saende stond op het programma. Op de donderdag ervoor besloten Ton en ik nog van bord te ruilen en zo speelde ik de dag erna op bord 1 tegen een wat norsig overkomende Peter Roggeveen. De man was al lang in de speelzaal aanwezig maar kwam pas aan tafel toen iedereen al een minuut of twee aan het spelen was. We schudden elkaar de hand en ik opende.
Er ontstond een Pirc-achtige partij waarin ik met een vroeg h4 de h-lijn wilde openen. Dat kon Peter voorkomen, maar na wat schermutselingen wist ik de g-lijn open te krijgen en richtte ik mijn stukken op zijn Koningsstelling ondersteund met een mooi paard op g5.
Er ontstond een zeer zware strijd waarin ik op een gegeven moment besloot een stuk te offeren maar dat bracht niet wat ik daarvan verwacht had. Met een stuk achter en op enig moment zelfs met 2 stukken achter wist ik het mijn tegenstander toch nog zo moeilijk te maken dat ik uiteindelijk als laatste speler nog een remise uit het vuur wist te slepen. Helaas was dat niet voldoende.
De partij kunt u hieronder naspelen. Aan het eind werd door beide spelers niet meer genoteerd door de hevige tijdnood van ons beiden. Ongetwijfeld had Peter dat eindspel veel beter kunnen spelen en heeft hij volgens Fritz heel lang straal gewonnen gestaan. Maar de emotie en de druk spelen bij mensen (gelukkig) ook een belangrijke rol. In de uiteindelijke eindstelling had hij Koning, Dame en Loper en ik Koning en promoveerde naar Dame met schaak toen ik remise aanbood.

De komende drie wedstrijden:
thuis op donderdag 31 januari 2019 tegen Volendam N1
uit op maandag 25 februari 2019 tegen Aris de Heer N1
thuis op donderdag 21 maart 2019 tegen Castricum N2

.

NHSB Klasse 2B: ZSC Saende N1 – Purmerend N1 4,5 – 3,5

.

Op vrijdag 7 december 2018 werd de vierde ronde gespeeld in de NHSB Klasse 2B.
De wedstrijd werd in ontspannen en prettige sfeer gespeeld. De formaliteiten werden door teamleiders Jaron Rosegg en Kees Kerkdijk snel vervuld. Om 19:55 uur konden we plaatsnemen en werd de wedstrijd gestart door de wedstrijdleider Huib Middelhoven.

Na spannende en langdurige strijd verloor Purmerend N1 nipt van ZSC Saende.
Na een strijd met vijf remises, een winstpartij door Wim Dekker en twee verliespartijen onzerzijds werd de uitslag 4,5-3,5.
De laatste twee partijen werden rond 23:40 afgerond hetgeen wel aantoont dat er langdurig is gevochten voor de bordpunten.

Door deze uitslag en de andere uitslagen in Klasse 2B staan we nu laatste in het klassement met 1 matchpunt, zie kruistabel NHSB kl. 2B.
We kunnen er niet onder uit dat het team nu in ernstig D-gevaar verkeerd. Nog drie ronden om dit gevaar te bezweren maar dan moet er wel o.a. van de huidige twee koplopers, Volendam en Castricum, gewonnen worden.
Dat de vaste spelers van het team zich alvast mentaal voorbereiden om het team van Palingcity op 31 januari a.s. van het bord te vegen!

Romayn rondde zijn partij rond 22:10 uur af met een remise in iets mindere stelling. Nu amper 12 uur later, als dit geschreven wordt, zit hij alweer achter het bord in Haarlem. Daar wordt het komende weekend gespeeld om het NHSB persoonlijk kampioenschap C-jeugd (t/m 14 jaar).
Wat dat betreft krijgt Vladimir het wel voor zijn kiezen. Hij speelde een lange ingewikkelde partij die pas als voorlaatste partij beslist werd om ca. 23:35 uur. Dat betekent een korte nachtrust alvorens ook weer aan te treden in hetzelfde toernooi, nl. het NHSB persoonlijk kampioenschap C-jeugd.
Uiteraard wensen we hen beiden veel succes toe!!!

.

Impressies van de wedstrijd Purmerend N1 – De Waagtoren N2

.

Donderdag 12 november 2018 werd in de NHSB competitie Klasse 2B de wedstrijd Purmerend N1 tegen De Waagtoren N2 gespeeld. Een kort verslag verscheen eerder op deze website op 16 november.

Met de uitslag hoeven we niet ontevreden te zijn. Het Alkmaarse team was, gezien de ELO-rating van de spelers, favoriet.
Overigens was het overwicht niet heel groot: de statistisch verwachte uitslag is 3,77-4,23. Afgerond dus 4-4, hetgeen ook de uitslag van de wedstrijd werd.

Een mooie rol was hier weggelegd voor Wim Dekker wiens partij het langst duurde. Na het bereiken van een tussenstand van 3-4 richtte zich alle aandacht op de strijd op de 64 velden van zijn bord. Wim had duidelijk voordeel maar er moet nog steeds gespeeld worden tot de tegenstander opgeeft. Uiteraard een zucht van verlichting en complimenten voor Wim over het afwikkelen naar een gewonnen stelling en opgave door zijn tegenstander.
Hiermee haalde Wim ons eerste matchpunt in deze competitie binnen.

Na drie ronden bengelt ons team onderaan de kruistabel met 1 matchpunt en 9,5 bordpunt. Er zal dus nog wel iets moeten gebeuren om hoger op te klimmen. Als we het positief bekijken kan je zeggen dat we nu de twee op papier sterkste team gehad hebben zodat overwinningen in de komende ronden binnen bereik komen.

Hieronder volgen impressies van een aantal spelers bij hun partij.

20:15 uur bord 1 Alex Albrecht-Ton de Veij ½-½ [0,5-0,5]

Mijn partij tegen Alex Albrecht, die ik een aantal jaren daarvoor met wit bestreed en welke partij toen bol stond van offers van mijn kant en ik helaas onnodig verloor, kende ook nu een heftig verloop, waarbij ik op de 12e zet me liet verleiden tot een wat mindere zet.
Maar nadat wit op zet 14. zijn pion opspeelde naar h4, had ik een prachtzet met d5, welke zet me voorlopig uit de problemen bracht. Ik stond zelfs beter, maar in de uiterst moeilijke stand deed ik het niet helemaal goed volgens Fritz en na 22 zetten besloten we tot remise. Ik had gezien dat Ties beter stond en dorst het remiseaanbod wel aan.
Overigens was de complexe eindstelling in evenwicht.
Ook nu heb ik weer erg genoten van mijn partij tegen de sympathieke Alex.

22:35 uur bord 7 Martin Rep-Kees Kerkdijk 1-0 [1,5-0,5]

Een rustige opening: mijn uitnodiging om tweepaardenspel in de nahand te spelen werd afgeslagen door 4 d2-d3, waarna de de partij met 4 … Lc5 overging in een Giuoco Piano (rustig spel, zie Euwe deeltje 11) waarna een vroegtijdig 5. Lg5 volgde, waarmee we direct kwamen op theoretisch onbekend terrein.
Typisch zo’n stelling die heden ten dage bij Carlsen op het bord kan verschijnen: het lijkt saai maar is wel dansen op het slappe koord.

Vanaf de eerste zet tot zet 14 bouwt Martin druk op mede omdat wit ruimtevoordeel heeft. Maar daarna, met zijn 15e zet, krijg ik weer meer lucht.
Op de 25e zet maakt wit (onnodig, maar dat is altijd achteraf duidelijk!) een fatale zet en geeft spoedig daarna op.
Toch tot 22:35 bezig geweest, lang genoeg om met recht te kunnen zeggen dat je een partij geschaakt hebt, en vroeg genoeg om de resterende partijen op de voet te gaan volgen.

22:40 uur bord 5 Dick Bouma-Ties Wijnen 1-0 [2,5-0,5]

(CK) Ties stuurde me de volgende partij.
Het einde van de partij echter zal niet geheel juist zijn genoteerd en zal de komende dagen aangepast worden.

22:52 uur bord 4 Rob Hahlen-Ruud Niewenhuis 0-1 [2,5-1,5]

Na 1. d4, Pf6; 2. Pf3, g6; 3. c4, Lg7; 4. Pc3 bedacht ik dat ik geen zin had om Grünfeld-Indisch op het bord te krijgen, het is te lang geleden dat ik dat tegen me kreeg en het geheugen begint gaatjes te vertonen. In de afruilvariant had ik al helemaal geen zin. Toen mijn tegenstander 4. …, d5 speelde kwam de Grünfeld toch op het bord. Natuurlijk had ik eerder al een andere opstelling kunnen kiezen, maar gokte op een Konings-Indiër.
Aangezien schaken nu eenmaal geen gokspel is was dat mijn straf.
Dilemma: hoe ga ik het spelen? De afruilvariant was geen optie, ik aarzelde tussen een soort London-opstelling of iets Catalaans.
Het werd het eerste, eigenlijk een mindere variant van de Grünfeld met ook nog eens het tempoverlies h3. Dat tempoverlies heeft me uiteindelijk opgebroken, ook al ging het volgens de engines lang gelijk op. Mijn 20e zet is fout en geeft zwart tactische kansen met een penning over de eerste rij. Vervolgens overzie ik iets en reken niet goed wat resulteert in het verlies van een stuk voor een pion. Mijn tegenstander dan weeft een matnet en de partij is over.
Wat blijft is het onaangename gevoel geen moment echt in de partij gezeten te hebben.

22:55 uur bord 6 Vladimir Bartels-Paul Toepoel 0-1 [2,5-2,5]

23:00 uur bord 2 Luc Preeker-Guido Florijn ½-½ [3-3]

De partij van Luc zal hier binnenkort te zien zijn.

23:10 uur bord 3 Leonard Haakman-Rob van Someren 0-1 [3-4]

Een week geleden werd ik door Kees gevraagd om in te vallen. Dat ik een week later volledig vergeten was dat ik een externe wedstrijd had en daardoor te laat aan mijn bord verscheen was wellicht een voorteken. Tevens heb ik zelf al een tijd lang het gevoel inspiratie te missen. Ik doe mijn zetten wel en sleep af en toe een remise uit het vuur maar de echte scherpte ontbreekt.
Zo ook deze avond. Tegenstander Leo Haakman zat al geduldig te wachten en bracht een e4-opening op het bord. Ik antwoordde met e5 met het idee om de Leeuw weer eens op het bord te brengen. Die opening speelde ik echter zo slecht dat Leo op de 5e zet al beslissend voordeel had kunnen krijgen. Wat ik tijdens de partij niet zag, dat zag hij gelukkig ook niet. Hij deed echter wel steeds een zetje dat net even iets beter was dan de mijne. Zo was het een martelpartij van mijn kant tot ik rond de 35e zet een beslissende positionele fout maakte. Leo speelde het daarna keurig uit, opende de b-lijn en kwam binnen met zijn zware stukken. Die kon ik nog afruilen, maar toen resteerde een volslagen verloren eindspel waarin ik met een opgesloten Loper bleef zitten. Opgeven was de enige keuze.

23:25 uur bord 8 Wim Dekker-Arjen Dibbets 1-0 [4-4]

Voor enig commentaar, zie het begin van dit artikel.

.