.

Dinsdag 25 februari 2020 werd in de vijfde ronde van de NHSB Klasse 2B competitie de bovengenoemde wedstrijd verspeeld. Een kort verslag verscheen eerder als voorgaande nieuwsbericht op deze website.

Zoals aangegeven won De Waagtoren in deze vijfde ronde haar wedstrijd tegen Castricum en kwam uit op 8 matchpunten. Ons team heeft op dit moment 10 matchpunten. Aris de Heer heeft 7 matchpunten.
Het is duidelijk dat het nu gaat om deze drie teams waarbij ons team natuurlijk de beste papieren heeft met de meeste matchpunten, de meeste bordpunten en de winst op mededinger De Waagtoren.
Voor de huidige stand zie huidige stand NHSB Klasse 2B.

Bord 1 Anton Bakels – Bert Spil 1 – 0

Schotse opening waar ik na de opening al snel prettig kom te staan met duidelijk initiatief. Na te hebben geruild hield zwart een dubbel-pion over – echter werd de koningsvleugel van zwart een belangrijker aanvalsdoel. Na 2 passieve dame-zetten van zwart kon ik door een dubbele aanval een stuk winnen. Tegenstander gaf daarna direct op na nog maar 17 zetten. Het lijkt dan net of je goed kan schaken – aardige man.

Bord 2 Ton van Dijk – Frank van de Velpen 0 – 1

O mijn geliefd Rubinstein-systeem, wat heb je me weer een mooie avond bezorgd.
In het begin ben ik altijd een beetje zenuwachtig, want welke variant kiest mijn tegenstander en heb ik die dan wel paraat? Er is zoveel mogelijk en het luistert allemaal zo nauw, maar als jij dan weer tot volle bloei komt dan kan ik toch altijd weer intens genieten.
Ik heb er Wim Luberti mee aan de rand van de afgrond gekregen. Ja ik had hem er zelfs overheen kunnen duwen als ik de winnende wending gezien had. Wim had die wel gezien, maar daarom heeft hij dan ook een hogere rating dan ik (ik kreeg j.l. donderdag te horen dat Wim in het ziekenhuis ligt en natuurlijk wens ik hem hierbij beterschap). Mooie partijen heb ik ermee gespeeld, maar de vorige ronde durfde ik even niet. Ik zag je naar me kijken: waarom mag ik het tegenspel niet uitvoeren? Sorry, maar ik had er even geen vertrouwen in. Had ik deze drieste hengst wel onder controle? Het werd dan ook voor straf een saaie remise.
Daarom heb ik je deze wedstrijd weer van stal gehaald en hoe! Zoals Ton van Diepen zegt: “als een sluipmoordenaar ga jij op je tegenstander af” en zo deed ik dat ook tegen Caïssa-Eenhoorn. Druk zetten en uiteindelijk een pionnetje winnen, dat winnend werd.

Bord 3 Arno Buijten – Gerrit Roos 0 – 1

Een impressie van mijn partij tegen Caissa-Eenhoorn N2

Op bord 3 speelde ik met wit een enerverende partij tegen Gerrit Roos (1762).
Voor de verandering speelde ik een keer Sämisch tegen het Koningsindisch en dat ging eigenlijk best lekker.

Dit is de stelling na 19. …, Dg5. Wit staat hier natuurlijk gewoon prettig, maar zwart wil er nog een wedstrijd van maken met zijn laatste zet dat een pionoffer inhoud. Mijn materialistische ik ging daar graag op in (20. Lxd7 , Lxd7 21. Lxb6) maar ik help zwart hier alleen maar mee. Zijn loper is tot bloei gekomen en hij heeft wat meer bewegingsvrijheid voor zijn stukken gekregen. Een veel betere poging was 20. b5! Op 20. …, axb5 is 21. a6 sterk. En op 20. …, bxa5 volgt 21. bxa6.

Niet veel later stond het zo, na 28. a7

Dat ziet er op het eerste gezicht fijn uit voor wit. De pion op a7 is goud waard en hoe komt zwart verder?
28. …, Dxf3. Oeps, zo dus. Er volgde gedwongen 29. Kxf3, Lg4+ 30. Kg2 f3+. En nu faalt 31. Kg3 helaas op 31. …, Lxd2. Het paard op c3 staat dan twee keer in en als het wijkt volgt 32. …, Pxe4+ en 33. …, Lg5 mat. Daarom was 31. Kg1 niet uit vrije wil. Na een goede verdediging in tijdnood kwam uiteindelijk deze stelling op het bord.

Een gelijke stelling, maar zwart heeft wel een ‘’kleine’’ dreiging op g1. En 49. Pf3 wat ik speelde helpt daar niet tegen… 0-1
Jammer, want na 49. Ke2, Tg1 50. Pf1 komt zwart niet verder. Wit trouwens ook niet.

Bord 4 Sernin van de Krol – Romayn Brandsma ½ – ½

Bord 5 Nico Felten – Arend Stapel 1 – 0

Ik vond mijn partij niet om over naar huis te schrijven.
In een Siciliaan speelde ik c3 omdat ik hem uit zijn repertoire wilde halen, echter hij kende het beter dan ik…
Mijn initiatief verzandde en op een gegeven moment kon hij zomaar een pion winnen op c3. En dan had hij ook nog het loperpaar gehad.
Ik had dan nog wel kleine kansen op remise gehad, in de analyse wilde hij al het paard tegen een loper ruilen met ongelijke lopers tot gevolg.
Echter hij speelde het niet, en won geen pion en in plaats daarvan gaf hij zelf het loperpaar weg, waarna ik toch nog gemakkelijk won.

Bord 6 Frans Kragten – Vladimir Bartels 0 – 1

Bord 7 Ton de Veij – Lex Griffioen ½ – ½

Na een rustige opening kreeg ik steeds meer voordeel oplopend volgens Fritz naar 2,0.
Ik dacht dat mijn tegenstander wel een fout(je) zou maken, maar die bleef goed meespelen.
In het middenspel speelde ik het niet geheel foutloos, maar het voordeel bleef zo rond de 1,5.
Toen ik te weinig aandacht aan een aanval op zijn damevleugel besteedde, liep ik wat achter de feiten aan en zag niet hoe nu verder.
Na een blik geslagen te hebben op de overige borden besloot ik om remise aan te bieden.

Bord 8 Co Buysman – Kees Kerkdijk ½ – ½

Een mooie zaal om in te spelen. Prachtige foto’s van popsterren zoals Elvis Presley, Madonna, Amy Whinehouse en anderen.
De zaal leek klein voor een grote schaakvereniging als Caïssa maar in geval van ruimtegebrek wordt waarschijnlijk ook op het podium gespeeld dat nu verborgen was achter een gordijn.
Een leuke speech van Co Buysman, voorzitter van Caïssa, met een hartelijk welkom voor ons team uit Purmerend en even later zat hij tegenover mij.
Tevens kon ik zicht houden op een  opvallend score bord dat als noeste handenarbeid door één van de leden gemaakt was. Ik begreep dat er al meerdere exemplaren van gemaakt waren zodat je als vereniging zo’n scorebord kunt aanschaffen. Overigens kwamen de uitslagen met enige vertraging op het bord want je moet wel de bordjes verhangen op dat bord door bordjes van haakjes te verwijderen en andere bordjes aan te haken om de actualiteit te volgen.
De klokken waren een verhaal apart. Terecht klaagde Ton over een moeilijk afleesbare schaakklok. Inderdaad overtuigde ik me ervan dat hij gelijk had. Nauwelijks leesbaar maar hij had wel een bijzonder moeilijk afleesbare klok. Mijn klok was ook minder goed leesbaar en daarom zette ik de klok met de voorzijde op het fraaie schaakbord. Daardoor was de klok beter afleesbaar gewordem omdat het licht gunstiger reflecteerde van het LCD scherm (dat van zich geen licht uitzendt. Het gaat om het contrastverschil in het gereflecteerde licht van de actieve en passieve pixels). Maar bij Ton hielp dat niet: de klok bleef moeilijk afleesbaar. Op zich niet zo erg maar funest in tijdnoodsituaties.
Speeltafels op wielen is wel een goed idee voor het opstellen van de tafels maar bij zware hoofden steunend op ellebogen boog de tafel enigszins door (klaarblijkelijk waren de tafels ook afgeveerd).
Maar desalniettemin een prettige ambiance om te spelen. Een goede scheidsrechter waaraan ik met volle vertrouwen mijn actieve telefoon overdroeg omdat ik bereikbaar moest blijven.

De partij was een evenwichtige partij. Beiderzijds werden goede zetten gedaan. Fritz13 gaf wel aan dat ik vanaf zet 20 steeds een licht voordeel had, maar dat voordeeltje was onvoldoende om te winnen temeer daar Co geen fouten maakte in de verdediging. Bij zet 44 werd tot remise besloten. Een interessante partij met zowel positionele als tactische aspecten.

De volgende wedstrijd is de zogenoemde bekende streekderby tegen de club uit Middenbeemster Aris de Heer. Vorig seizoen lotgenoot omdat zij en wij degradeerden, maar door een nog niet verklaarbaar wonder werden beide teams weer in Klasse 2B ingedeeld.
Terwijl Purmerend de kanonnen wist te paaien en zo stevig aan de leiding gaat, neemt Aris de Heer een goede derde plaats in in Klasse 2B en dat geheel op eigen kracht met hetzelfde team als vorig seizoen.
Donderdag 19 maart 2020 vindt de streekderby plaats en verwelkomen we het Middenbeemster team in ons midden. Uiteraard kunnen we weer uitzien naar een levendig verslag waarin de “wepmaster” van Aris de Heer (Eddy Saraber) schijnt te grossieren. Dus verbaast u niet als de man met de professionele camera weer zijn werk doet en alles fotografeert wat ook maar enigszins nuttig is voor het levendige verslag.

.

.

Op dinsdag 25 februari 2020 werd de bovengenoemde wedstrijd gespeeld in Club-gebouw De Kreek in Zwaag. Een modern gebouw en multifunctionele accommodatie: vooraf konden we in de bar door ramen het gezwoeg van gemengde handballers zien die door hun trainer werden afgeknepen.

Klokslag 20:00 uur werd door de voorzitter Cor Buysman de avond geopend. Een hartelijk welkom voor ons team werd uitgesproken. Tevens werden de goede contacten tussen Caïssa en Purmerend, recente (Marloes en Vladimir zijn ook lid van Caïssa) en vroegere contacten, gememoreerd.

Kort na 20:00 uur werden de zwartspelers uitgenodigd om de klokken te starten.

Ons team kwam opdagen met twee invallers: Anton Bakels verving Pieter Homan aan bord 1 en Nico Felten verving Rob van Someren aan bord 5. Beiden deden dat uitstekend want ze wonnen beiden hun partij.

De eerste puntendeling was aan bord 7 door teamleider Ton de Veij om ca. 21:30. Om even over 22:00 uur won Anton zijn partij en om 22:45  won Nico zijn partij. De andere vijf partijen werden beëindigd na 23:00 uur hetgeen toont dat Caïssa felle tegenstand bood, hetgeen ook blijkt uit de eindstand van 2,5 tegen 5,5 zijnde het “slechtste resultaat” dat ons team tot nu toe behaalde.
De uitslag is ook conform de Elo-ratings van de spelers: 2,3-7,7 ofwel 2,5-7,5. Tot dusver scoorde ons team beter dan de Elo-verwachting. Ook dit bevestigd weer dat we dit keer met vasthoudende tegenstanders te doen hadden.

Purmerend N1 blijft in Klasse 2B aan de leiding met 10 matchpunten. In deze ronde dienen nog twee matches gespeeld te worden.
Vooralsnog ziet het ernaar uit en wordt verwacht dat De Waagtoren zal winnen en op 8  matchpunten zal komen, terwijl Aris de Heer reeds gespeeld heeft en 7 matchpunten heeft.

In de volgende ronde spelen we op 19 maart 2020 tegen Aris de Heer een thuiswedstrijd. Bij winst is een kampioenschap bijna zeker.

Voor detailresultaten zie de NHSB website.

.

.

Een kort verslag over de wedstrijd in de NHSB Klasse 2B gespeeld op 28 januari 2020 te Castricum verscheen eerder op deze website, zie eerder verslag.

In dit verslag geven enkele spelers een impressie van hun partij.

Bord 1 Pieter Hopman-Henk van der Eng 1-0
Ik kreeg de doorschuif variant van de Caro-Kann op het bord en er ontstond een scherp gevecht.
Mijn tegenstander Henk van der Eng speelde geconcentreerd en wist dreigingen te creëren middels een pionoffer. Echter toen hij eenmaal de sterkste voortzetting miste kon ik veilig rokeren en zijn koning uitroken.

Bord 2 Pim Hoff-Frank van de Velpen ½ – ½
Standaard remise van mij tegen speler met lagere rating. Hij gooit de boel dicht en ik moet tijd gebruiken om er door te komen. Na zo’n 30 zetten sta ik iets beter maar heb te weinig tijd voor de eindfase. Dat geintje heeft me al veel Elo-punten gekost, zowel intern als extern. Ik zie maar één oplossing: scherpere openingen!

Bord 3 Arno Buijten-Fons Vermeulen 1-0
Met wit kreeg ik het Wolgagambiet (1.d4 Pf6, 2.c4 c5, 3.d5 b5) voorgeschoteld. Dit leent zich prima om met wit lekker aan dat gambiet-pionnetje te blijven hangen.
Zwart krijgt dan lekker spel en enige nauwkeurigheid met wit is geboden. Maar als de storm geluwd is komt de vrije a-pion tot leven met de diagramstelling als resultaat: 1-0.

Bord 4 Arno Schlosser-Romayn Brandsma ½ – ½

Bord 5 Rob van Someren-Peter Siekerman-Rob 1-0
In het Londen systeem verwachtte mijn tegenstander wellicht een rustige partij maar kwam van een koude kermis thuis toen ik hem met g4 en h4 direct naar de strot vloog. Zijn witte Loper dreigde ingesloten te raken en toen hij met h5 een vluchtveld maakt sloeg ik de Loper eraf en vernielde zijn pionnenstructuur.
Daarna was het eigenlijk een kwestie van op de zwakke pionnen drukken die ik een voor een van het bord snoepte. Tegenstander zette nog even een soort van aanval op maar die was eenvoudig te pareren door wat stukken te ruilen. Toen even later de Dames geforceerd werden geruild gaf hij op.

Bord 6 Han Kemperink-Vladimir Bartels 0 – 1

Bord 7 Ton de Veij-Gren Noteboom 1-0
Na vreselijk gestuntel van mij in de opening verloor ik al snel mijn e-pion en dacht dat het door de aanval van zwart al snel afgelopen zou zijn.
Maar ik kon mijn koning veilig posteren op f1 en kwam daarna met enkele prima zetten terug in de partij.
Na het geblunder van mijn kant, was het nu de beurt aan mijn tegenstander. Hij was de draad ineens volledig kwijt en toen was het heel snel gebeurd.
Een partij om snel te vergeten.
Ook hier was denk ik onderschatting weer mijn grootste fout.

Bord 8 Jacob Bleijendaal-Kees Kerkdijk ½ – ½
Bakkum: daar heb ik in een kinderkolonie nog eens zes weken doorgebracht om vetgemest te worden. De eerste dag werd je geleerd om je bed op te maken, dus de motivatie was groot om dat te leren want niemand anders zou dat doen!
Schaakclub Bakkum maar wel gevestigd in Castricum. Dat komt natuurlijk omdat men verhuist is. Voorheen zou men in een schuur gespeeld hebben. Daarvan heeft Bert-Jan Melchers een prachtige sfeerfoto gemaakt toen ons zesde team daar in 2015 een wedstrijd tegen Bakkum speelde, zie prachtige sfeerfoto.
De wedstrijd werd nu in het in 2019 gebouwde Wijk- en Biljartcentrum te Castricum gespeeld. Bij binnenkomst een imposant gezicht die circa 6 biljart tafels en allemaal in gebruik door de biljartvereniging WIK (Willen Is Kunnen). En dat is nog maar één van de vijf(!!!) biljartverenigingen die gebruik maken van de biljartfaciliteit.
Op de website van het Wijkcentrum is een leuke pagina te zien die gaat over de aanbouw van het pand, zie Nieuwbouw . Zie ook nog de foto’s van vrijwilligers die werken aan het interieur van het Wijkgebouw: sc-bakkum-heeft-een-nieuw-onderkomen.
Ik keek voor aanvang van onze wedstrijd mee met een onderlinge biljart wedstrijd: uiteraard twee spelers. Maar ook nog een scheidsrechter die nauwgezet toekeek en het aantal caramboles telde. Bij beëindigen van de beurt gaf de scheidsrechter het resultaat door aan de notulist. Hij schreef beurtnummer, aantal caramboles in die beurt op en werkte daarna met een muis het scorebord (flatscreen) voor die tafel bij. Dus al met al vier biljarters per tafel die plezier hadden.
Er worden door de club ook wedstrijden tegen andere clubs gespeeld waarbij het aantal tafels waaraan gespeeld wordt kan variëren. Hoe dat precies zat kon ik niet verder vragen: onze wedstrijd ging beginnen in de kleinere zaal.

Een knus zaaltje om te spelen.
In de ruimte wordt ook de schilderkunst beoefend afgaande op de schilderijen en twee kasten waarop de naam van Mieke Rozing voorkomt die de Workshops Schilderen geeft.
Naast me zat Ton die, omdat hij met wit speelde, natuurlijk de Van Geet opening speelde (1. Pc3). Na een tijdje keek ik nog eens op zijn bord en zag dat zijn stelling behoorlijk gekneveld was door zijn tegenstander. Nog een witte geisoleerde pion op d2 en op d3, geheel volgens de leer van Nimzowitsch, een zwart paard dat de ontwikkeling van wit’s stukken danig belemmerde. Ton’s koning had al moeten uitwijken naar f1. Lc1 nog lang niet ontwikkeld laat staan Ta1 en Th1.
Was dan eindelijk door Gren Noteboom (uit dezelfde familie als de veel te vroeg gestorven (21 jaar aan longontsteking bij een uitwedstrijd in Londen 1932) vroegere sterke schaker Daniel Noteboom?????) de weerlegging gevonden van die vermaledijde opening die Ton altijd speelt en waarmee hij meestal goed weg komt?? Geen wonder dat hij de partij niet publiceert!!!! Met bovendien een afleidingsmanoeuvre: gestuntel! 

Mijn eigen partij was enerverend. Spijtig genoeg miste ik een aantal malen de kans om beslissend in het voordeel te komen. Dat zag ik uiteraard pas later in de Fritz-analyse, maar ik had er al een vermoeden van tijdens de partij. Het leek of ik weer een beginner was. Misschien onder invloed van de schilderijen die in de speelzaal hingen en die goed bedoeld maar toch het werk van beginnelingen waren. Maar goed, Rembrandt is ook als beginneling begonnen. En ook Carlsen zal in het begin ook wel eens een stuk hebben in laten staan. Maar de zetten 13. …..Dh4 en 15. Dh5 zag ik geheel over het hoofd.
Uiteindelijk accepteerde ik remise.  In veel slechtere, wellicht verloren, stelling omdat Jacob ten onrechte van mening was dat de ophanden zijnde opmars van mijn pionnen op de koningsvleugel dodelijk voor hem zou zijn.
Toch maar de partij laten zien. Kijkt u mee?

Spelimpressie achteraf: De donderdag daarop (30 januari 2020) een bekerwedstrijd tegen Bert-Jan. Ook daar verzuimde ik (ook al) de overgang naar een duidelijk gewonnen pionnen-eindspel nadat BJ uitstekend zijn stelling verdedigde. In het daaropvolgende toreneindspel kwam ik wel beter te staan dank zij een goede koningsstelling met wel één pion minder. Uiteindelijk won ik voornamelijk omdat BJ in tijdnood kwam zodat hij mijns inziens ergens (er werd niet meer genoteerd want beiden hadden we minder als vijf minuten bedenktijd over) de weg naar remise miste. Echt weer een partij waarvoor ik waar (een spannende partij) kreeg voor mijn lidmaatschapscontributie.
Maar positief is toch dat ik in deze week, ondanks het missen van hele goede kansen, 1,5 uit 2 haalde. Dus kan je nagaan wat ik haal indien in vorm en niet geplaagd door huiselijke besognes!

.

Donderdag 28 november 2019 werd de NHSB Klasse 2B wedstrijd Purmerend N1 – De Waagtoren N2 gespeeld.
Een kort verslag verscheen eerder op deze website, zie verslag, waarin ook een link te vinden is die verwijst naar het verslag van de wedstrijd door de ogen van De Waagtoren.

Uit het verslag van De Waagtoren blijkt dat men toch een beter resultaat had verwacht in deze wedstrijd. Maar men ziet het opstellen van twee 2000+ spelers als vaste spelers wel als een teken dat Purmerend als doelstelling heeft om Klasse 2B te winnen.

Na deze overwinning lonkt het kampioenschap, maar de buit is nog lang niet binnen.

Hieronder volgen de partij-impressies van onze spelers. Geen impressie wil niet zeggen dat de speler in kwestie geheel gedachteloos aan het bord heeft gezeten. De resultaten spreken voor zich.
Mogelijk dat zij bij lezing van dit verslag inspiratie opdoen om, evenwel vertraagd, hun impressie alsnog op schrift te stellen.

22:15 uur Bord 4 Romayn Brandsma-Gerrit Lemmen 1 – 0 stand 1-0

22:45 uur Bord 1 Alex Albrecht-Pieter Hopman 1 – 0 stand 2-0

22:50 uur Bord 3 Willem Meyles-Arno Buijten 1 – 0 stand 3-0
Hierbij de stelling na mijn 26e zet (…, Pe7) die ik met weinig inspanning in de schoot geworpen kreeg.
Geen vuiltje aan de lucht natuurlijk, maar ik schrok wel even van 27. Txe6(!?).
Wit vist in zeer troebel water (wat anders?) maar het dwong me toch om nog even goed te rekenen of ik niet plotsklaps mat gezet zou worden met mijn koning in het vrije veld.
Er volgde, zie diagram:

23:18 uur Bord 2 Frank van de Velpen-Rob Freer ½ – ½ stand 3½-½
Zonder geestelijk leider Ton de Veij traden we aan in de topper tegen Waagmeester N2.
Het nadeel van 2 teams, die duidelijk sterker zijn dan de rest, is dat die ene wedstrijd bepalend kan zijn voor de eindstand. Gelukkig zag ik Rob Hählen als invaller zitten, dus we gingen er niet echt op achteruit.
Zelf speelde ik een partij waarbij wit constant beter stond en waarbij mijn tegenstander zijn best deed om de stelling dicht te schuiven.
Bij een stand van 3-0 voor ons bood mijn tegenstander remise aan en ik stond op het punt om een vaag stukoffer te plaatsen om de stelling open te rijten. Ik koos voor het zekere en nam de remise aan waarbij de winst van ons team zeker leek. Als we al 4 1/2e punt hadden gehad had ik het offer wel gedaan, maar nu had ik geen zin in risico’s. Bij de post mortem sloeg het stukoffer dodelijk door, maar mijn tegenstander vond het allemaal wel best denk ik en deed niet echt zijn best bij de analyse. Hij had zijn halfje. En ik de teamoverwinning en weer een lading Elo-punten minder.

23:25 uur Bord 5 Paul Toepoel-Rob van Someren ½ – ½ stand 4-1
Helaas is er niet veel te vertellen over mijn partij. Ik probeerde nog wel de partij scherp op te zetten door mijn poging de Spaanse Marshall op het bord te krijgen. Mijn tegenstander ging dat echter uit de weg en accepteerde daarbij een klein nadeel uit de opening.
Ik miste de inspiratie om er iets van te maken en er werden ook teveel stukken geruild.
Daarna hoopte ik nog dat mijn Loperpaar de doorslag zou kunnen geven maar de sympathieke Alkmaarder verdedigde nauwkeurig waardoor remise uiteindelijk de juiste uitslag was.

na 23:30 uurBord 6 Vladimir Bartels-Leonard Haakman 1 – 0 stand 5-0
Vladimir verloor zijn partijnotitie. Maar de afwikkeling naar winst wist hij nog.
Net zoals in zijn partij tegen Oppositie 1e ronde wikkelt hij af naar een gewonnen pionnen-eindspel met de verste vrijpion in plaats van een stuk te winnen waarna nog een lange zettenreeks nodig zou zijn geweest. Waarom ingewikkeld als het heel simpel kan?!!

na 23:30 uur Bord 8 Kees Kerkdijk -Jan Poland 0 – 1 stand 5-2
Een partij tegen de voorzitter NHSB. Voor de partij nog even gesproken over het reglement van de NHSB competitie, invallers en de beruchte NHSB ALV-vergadering van 23 mei 2018.
Maar op signaal van Bert-Jan brandde de strijd los. Maar met zo’n prettig gesprekje krijg je toch een zekere band met je tegenstander en welt de vraag op of je wel van hem wil winnen. In zo’n situatie begrijp je beter waarom bijvoorbeeld Kortsnoj er altijd een circus van maakte om zijn tegenstander af te schilderen als een onsportief monster. Dat maakte hem gemotiveerd om te winnen.

De partij volgt gedeeltelijk hieronder. Tot zet 37 heb ik genoteerd maar daarna wilde ik daar geen tijd aan besteden omdat ik in tijdnoot gekomen was.
In Keizer partijen ben ik daarmee recent twee keer goed weggekomen zodat ik klaarblijkelijk onbewust het idee gekregen had dat ik veel beter speel in tijdnood.
Verder liet ik een aantal malen de betere zet liggen, terwijl achteraf Fritz de betere zet aanwijst en je jezelf afvraagt waarom je die zet in de partij niet zelf zag.
Wellicht dat hier toch Caïssa’s ongenoegen een rol speelde, zie het korte verslag. Maar het is te goedkoop om Bert-Jan de schuld van het verlies in de schoenen te schuiven.
Zoals ik altijd tegen andere verliezers zeg: It’s all in the game. Uithuilen en opnieuw beginnen.
Frank heeft het over de lading Elo-punten die hij verloor met zijn remise. Met dit verlies overtref ik zeker wel zijn lading verloren Elo-punten!!

Als laatst eindigende partij omstreeks 23:35 uur Bord 7 Alexander Versluis-Rob Hahlen 1 – 0 eindstand 6-2
Al na de eerste zes zetten verzinkt mijn tegenstander al in diep gepeins. Na de partij vertelt hij dat hij mijn opening (gewoon theorie) niet eerder op het bord gehad heeft. Zijn keuze, Ld2 in plaats van Ld3, is niet de meest actieve zodat hij meer moeite moet doen om te kunnen rokeren. Mijn tijdvoorsprong is inmiddels ongeveer 30 minuten.
Op zet 13 kan hij kort rokeren maar hij stelt dat uit en begint een aanval met f4-f5, naar mijn smaak voorbarig met de koning in het midden. Op zet 17 vlecht ik combinatoire mogelijkheden over de e-lijn in met …, De8 en als hij vervolgens een pion niet terugslaat kan ik volgens Fritz na 19 zetten al bogen op +1,34. Als hij dan nog steeds weigert te rokeren, mij het loperpaar geeft en nog een pion verliest is het pleit na zo’n 30 zetten duidelijk beslecht.
Omdat ik een duidelijk winstplan heb, met een kleine combinatie blijft een eindspel van kreupel paard tegen goede loper met drie verbonden vrijpionnen over, overzie ik zelfs nog een eenvoudige stukwinst. Vreemd genoeg doet Fritz daar niet moeilijk over, het verschil in waardering tussen mijn voortzetting en de stukwinst is kennelijk niet groot. De laatste 15 zetten had mijn tegenstander zich kunnen besparen. Op het eind gaat wit door zijn vlag, een treurig slot…

Al met al een vrij eenvoudige winst, blij dat ik Ton waardig heb kunnen vervangen.

Ondertussen zijn er meer uitslagen bekend in NHSB Klasse 2B, zie link.
Koploper is Purmerend (6 mp) gevolgd door Aris de Heer (5 mp), De Waagtoren (4 mp) en Bakkum (4 mp).

De volgende teamwedstrijd is op dinsdag 28 januari 2020 en wel Bakkum N1-Purmerend N1.

.